Уважаемый гость! Форум работает в режиме оставления здесь комментариев без регистрации. Если вы хотите открыть свою тему для обсуждения, вам необходимо пройти несложную процедуру регистрации. Главное правило нашего форума - оставаться человеком при любых обстоятельствах. Вокруг нас леди и джентльмены - плюнуть некуда. Не забывайте об этом.
Отправлено: 08.11.12 12:02. Заголовок: Экопорно. Виноградов Дмитрий подтверждает!
Экопорно.
Определение явления: Экопорно (Climate porn) – взволнованная и экспрессивная риторика, использующаяся при описании климатических изменений на планете. Определение взято отсюда:
Человек понял, что человечество плохо влияет на жизнь планеты и является её раковой опухолью, поэтому раковые клетки надо уничтожать. Взял пару ружей, патроны, пришёл на работу и хладнокровно уничтожил целых 6 (шесть) клеток - ненужных на этой планете людей. Плюс одну клетку ранил, она ещё жива в больнице.
Говорить здесь о том, что сообщает лживая пресса, что эколог-идеалист пил четыре дня перед своим поступком, а так же то, что он совершил имеет происхождение от несчастной любви - не стоИт здесь об этом говорить, это всё враньё. В его манифесте всё ясно сказано и обозначено и расставлены все приоритеты.
Эколог, любящий птичек и травку до самозабвения. А так же самозабвенно отдающиеся своей любви похожие на него категории граждан для которых пока недоступно оружие: ярые православные. вегетарианцы, с пеной у рта кричащих на людей: Трупоеды! бешеные собаководы (почему среди любителей кошек намного меньше агрессивных людей?)
Можно ещё вспомнить кого-то у кого едет крыша на фоне его "самоотверженной" любви к какой-то идее, убеждению, образу жизни.
Отправлено: 08.11.12 18:17. Заголовок: Света пишет: А може..
Света пишет:
цитата:
А может,тебе тожэе надо засомневаться немного в своей правоте,а?
Марита пишет:
цитата:
Причем о маниакальном фанатизме.
Какой фанатизм? Факты говорят против вашей точки зрения о душевной болезни данного Эколога. Они все, конечно, немного ТОГО, но не душевнобольные. Они заражённые идеей. Как, например, многие немцы в тридцатых и сороковых годах прошлого века были заражены идеей фашизма. Или они все были больные? А коммунизм? А экология? (а да, об этом же и говорим)
Экологисты эти хреновы (которые без специального образования и не учёные) из той же серии фашистов/коммунистов.
Конечно! И если экспертиза будет честной, а не в угоду "экологам" и власти - то его признают вменяемым.
Если он нормальный, как и большинство людей (я надеюсь, что нормальных большинство), то почему только он взял в руки оружие и пошел убивать? Почему все остальные нормальные не сделали этого? Он больной на голову. Психически ненормальному человеку легко можно внушить всё что угодно. а он как раз и поддается такому внушению.
Отправлено: 08.11.12 18:30. Заголовок: Алька пишет: Он бол..
Алька пишет:
цитата:
Он больной на голову. Психически ненормальному человеку легко можно внушить всё что угодно. а он как раз и поддается такому внушению.
Ладно, упорные вы мои:) Подождём результаты официальной экспертизы. Признают вменяемым - я вам вспомню этот разговор. Не признают - свалю всё на коррупцию (как Марита) и трусливость власти сообщать, говорить народу правду.
Подождём результаты официальной экспертизы. Признают вменяемым - я вам вспомню этот разговор. Не признают - свалю всё на коррупцию (как Марита) и трусливость власти сообщать, говорить народу правду.
Ты противоречишь сам себе, по твоей логике ты не должен верить экспертизе, её же проводит гос. орган, которому ты не доверяешь. Так что не знаю на что тебе опираться и чем аргументировать.
Сообщение: 3433
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 18:59. Заголовок: Света пишет: Хитро!..
Света пишет:
цитата:
Хитро!Лично мне на экспертизу плевать.Я просто знаю,что НОРМАЛЬНЫЙ человек этого не совершил бы.
Свет, девочки, вы видели его по телику, за решеткой? Вот жеж придурок! Молодой, тьфу дурак просто! На психа не похож, хотя бы вот так на первый взгляд, на идейного тоже.
Ладно, упорные вы мои:) Подождём результаты официальной экспертизы.
Ты не заметил? Я уже согласилась с тобой почти=)) Я признала то, что он мог пойти на преступление из-за идеи, а не просто что бы поубивать. Но с тем, что он нормален я никогда не соглашусь.
Мне кажется вы эгоисты. Вас тешит мысль о том что вам ничто не угрожает, а когда возникают подобные случаи, трясетесь (может просто ненавидите). Неприемлемость - думаете вы в итоге. Из ваших комментариев становится понятно что вы цените только человеческую жизнь и ничего больше. Для вас убить человека страшнее чем срубить дерево которое росло 300 лет. Задумайтесь, людей миллионы или миллиарды, я не знаю и не интересовалась, но смерть каких то 6-ти человек обретают такую огласку. Никто не кричит по углам, что "вчера кто-то зарезал барана, давайте их посадим в тюрьму" И не думаю, что каждый человек настолько уникальнее чем это дерево или этот баран. Почему человек может убить животное, и это нормально? а если животное убьет человека, то ужас - нужно скорее его убить пока он еще кого то не съел. Я понимаю, дерево не чувствует. Я понимаю что выстрел из автомата, это больно. Животное я думаю тоже не наслаждается пока его убивают. Я считаю что смерть как таковая в принципе неприятная штука. Но, боже, я не понимаю, почему для вас так важно что какой то человек считает что люди слишком сильно навредили природе, что возомнили себя царями всего и всея. Хотя на самом деле я больше согласна с ним, хотя обращу внимание, я не фанатик своих мыслей. Однако даже такой человек как этот заслуживает понимания (я не говорю о прощении). Я думаю его ответ вполне аргументирован. Нет, я не борец за природу и не ненавижу людей. Я всего лишь ненавижу людей которые думают что больше всех знают как правильно и как неправильно. Вы всего лишь продукт неявно навязанного мнения. И нет, я его не поддерживаю. Но и осуждать не буду. Потому что это не мое право. И тем более, господа, не ваше.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет