Уважаемый гость! Форум работает в режиме оставления здесь комментариев без регистрации. Если вы хотите открыть свою тему для обсуждения, вам необходимо пройти несложную процедуру регистрации. Главное правило нашего форума - оставаться человеком при любых обстоятельствах. Вокруг нас леди и джентльмены - плюнуть некуда. Не забывайте об этом.
Сообщение: 2097
Откуда: Беларусь, Минск
Репутация:
3
Отправлено: 18.09.12 22:32. Заголовок: От 0 до 100 за 150 секунд
Вот наткнулась на интересное видео. Дальше цитаты
100 лет за 150 секунд: режиссер снял на видео процесс старения
Голландский режиссер Ерун Вольф снял лица ста человек в возрасте «от 0 до 100 лет», чтобы наглядно продемонстрировать процесс старения. В результате по добровольцам, попавшим в сюжет длительностью 150 секунд, можно увидеть, какие изменения происходят во внешности человека по мере приближения к старости.
Вольф останавливал людей на улицах Амстердама и просил их посмотреть в камеру и назвать свой возраст. Затем он собрал эти кадры в один ролик, и получилось удивительное видео, заставляющее задуматься о скоротечности времени.
Сообщение: 5826
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 18.09.12 23:17. Заголовок: Татка пишет: Вот на..
Татка пишет:
цитата:
Вот наткнулась на интересное видео.
Скоро натыкаться будет негде. Вы слышали последние новости? Ютуб собираются заблокировать в нашей стране. Идиоты? Точно идиоты. Так скоро все заблокируют и для чего, спрашивается, нужен будет Интернет?
Сообщение: 5828
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 18.09.12 23:37. Заголовок: Марита пишет: В Омс..
Марита пишет:
цитата:
В Омске уже 7 часов не работал Ютуб, чиновники как всегда перестарались.
Афигеть! А может это совпадение? Может просто какие то тех.неполадки?
Сегодня, как только я узнала эту новость перекопировала все свои ролики с Ютуба на Майл. Жалко если они пропадут, я же все таки на них время тратила, а на своем компе сохранность их не гарантируется, так как у меня уже летел Windows (и не раз) и все пропадало.
Сообщение: 2098
Откуда: Беларусь, Минск
Репутация:
3
Отправлено: 19.09.12 07:10. Заголовок: Алька пишет: Скоро ..
Алька пишет:
цитата:
Скоро натыкаться будет негде. Вы слышали последние новости? Ютуб собираются заблокировать в нашей стране. Идиоты? Точно идиоты. Так скоро все заблокируют и для чего, спрашивается, нужен будет Интернет?
Будете пользоваться анонимайзером ) Давно уже придумали умные программисты как обходить блокировки ) Мой любимый вот этот http://cameleo.ru/ Это я так... на будущее ссылку дала ) Но думаю у вас не заблокируют ничего ) Смысл? Если уж у нас не заблокировалали то у вас уж точно )
Сообщение: 2896
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 19.09.12 07:34. Заголовок: Алька пишет: А може..
Алька пишет:
цитата:
А может это совпадение? Может просто какие то тех.неполадки?
Вроде как их прокуратура разослала провайдерам такое предписание. Но во всяком случае Ютуб не заблокируют навсегда. Все успокоится скоро, и будет всё по прежнему.
Голландский режиссер Ерун Вольф снял лица ста человек
Это не его ноу-хау. Видел парня, который на протяжении лет 7-8 каждое утро себя фотографировал, потом из фото сделал фильм о том, как он старел. Хорошее кино получилось!
Ну, всё! Ушло распоряжение региональным прокурорам, то ли президента, то ли еще кого, о блокировании сайтов, на которых размещён тот злополучный фильм о пророке! Что это значит! Гудбай Ютуб?
Отправлено: 19.09.12 21:19. Заголовок: Марита пишет: тот з..
Марита пишет:
цитата:
тот злополучный фильм о пророке!
верующие какие-то странные, на людей не похожие.
Раньше (при советах) мы их не знали и был какой-то принцип их вознесения - за преследования их, за готовность жертвовать собой. Как же они получили карт-бланш на власть - озверели. Всё бы запретить, всех бы посадить, линчевать.
Сообщение: 2911
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 20.09.12 07:23. Заголовок: Codec пишет: Всё бы..
Codec пишет:
цитата:
Всё бы запретить
Вчера передачу слушала по радио. Короче суть в том, что по постановлению нашего российского суда ГУГЛ должен будет изъять этот ролик с ЮТУБА, но если этого не сделает, значит обязанность по выполнению решения суда возьмёт на себя государство, т.е. РФ. И речь не идет о блокировании всего сайта. А у нас как всегда, скажи дураку Богу (как видишь, без "Бога" никуда ) молиться, он и лоб расшибёт! (Русская народная поговорка)
Отправлено: 20.09.12 08:24. Заголовок: Марита пишет: И реч..
Марита пишет:
цитата:
И речь не идет о блокировании всего сайта. А у нас как всегда
Тому что пишут в интернете вообще верить нельзя, так раздуют.. мама не горюй. Услышат разговор и перевернут с ног на голову так как это было с Википедией и мультфильмом "Ну, погоди!"
Летом у нас в Омской обл. произошел несчастный случай. Читаю на всех новостных страницах о том что на десятилетнего мальчика упал железобетонный столб и насмерть его придавил. Думаю.. ого! столбы падают. А на самом деле, оказывается мальчишки проникли на стройку через забор, поиграть на железобетонных сваях и плитах, которые лежали в куче. Прыгали и зализали в щели между плитами, одного и придавило. Мальчик остался жив, отделался легким переломом бедра.
Сообщение: 2915
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 20.09.12 08:39. Заголовок: Светлая пишет: к ра..
Светлая пишет:
цитата:
к раздуют.. мама не горюй.
Вот, вот! Непонятно только, зачем государственные СМИ в заголовки новостей выносят инфу, не соответствующую действительности, тем самым вызывая недовольство пользователей сети, а значит и общества?
Отправлено: 20.09.12 13:56. Заголовок: Марита пишет: И ре..
Марита пишет:
цитата:
И речь не идет о блокировании всего сайта
За это уже надо сказать спасибо мусульманам, что ли? Что только фильм "запретят", а не сайт? Спасибо, ребята! За то, что вы не на весь ю-туб ополчились, хотя могли бы!
Услышат разговор и перевернут с ног на голову так как это было с Википедией и мультфильмом "Ну, погоди!"
А что с "Ну, погоди!" не так? Редактор программ канала "Россия" (фамилия её и имя называлось, ссылки на её заявления были) действительно с вступлением закона в силу, перенесла мультик "Ну, погоди" на вечернее время и пометили его в телепрограммах 16+. Я так читал в Интернете про этот случай, так, вроде и было. Нет?
Сообщение: 2916
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 20.09.12 16:07. Заголовок: Codec пишет: За это..
Codec пишет:
цитата:
За это уже надо сказать спасибо мусульманам, что ли? Что только фильм "запретят", а не сайт? Спасибо, ребята! За то, что вы не на весь ю-туб ополчились, хотя могли бы!
За это надо сказать "спасибо" нашим властям, а они "обкакались" и действуют на опережение. По моему ни один мусульманин у нас в стране не сказал: "Уберите это".
Так я же читал ту историю с мультфильмом, для меня дело обстояло именно так - заявление редактора вызвало вал насмешек и "углубление педалирования" ситуации, но к делу это отношения не имеет.
цитата:
Покажи скан телепрограммы с пометкой 16+ для "Ну, погоди"
Я же говорю - вся информация содержалась в заявлении редактора программ. Оно было опубликованно в Интернете, я его видел, читал, правда, по диагонали - но про вечер показа и отметку 16+ (или даже 18+) там было заявленно определёно.
Если это завление - фальшивка, на которую купились "интернетчики" тогда другое дело. А так - всё сходится!
Отправлено: 20.09.12 19:54. Заголовок: Марита пишет: За эт..
Марита пишет:
цитата:
За это надо сказать "спасибо" нашим властям, а они "обкакались" и действуют на опережение. По моему ни один мусульманин у нас в стране не сказал: "Уберите это".
Ну или властям, которые без суда что-то там запрещают. Здесь, может быть, ты права.
Но я говорю, например, об этом. Вот сегодняшний один из заголовков новостей Яндекса:
"Чаплин назвал оскорблением выставку с иконами Pussy Riot"
Вот, что их, что не возьми - всё оскорбляет? Да и как верующие вообще узнают об всяких вакханалиях? Я верующий, (только религия для меня не догма) я не видел этой выставки, не стал искать её в Интернете - что бы рассмотреть, как же там измываются над православными иконами. Мне просто неинтересно. А Чаплину, вот - интересно. Он мазохист? Противно на вкус гавно, а он всё равно его кушает, а потом говорит - меня оскорбило то, что-то кто предложил мне тарелку гавна, а я слаб характером - взял и съел - оказалось невкусно.
Так и с этим фильмом. Почему мусульмане его смотрят? Я, вот, по их религии не верующий, но всё равно не смотрел этот фильм и никакого желания смотреть его у меня нет. А они - смотрят! Это так религия на людей действует, что они становятся мазохистами и их так и тянет, им приятно идти туда, посмотреть то, что их оскорбит до глубины души?
Вот нашёл вменяемую статью про тему чувствительности. (действительно, открытые лица женщин на улице - это же неуважение религиозных чувст мусульман (и моих чувств тоже! потому как я считаю, что лицо - самое сексуальное место у женщины на теле!))
действительно, открытые лица женщин на улице - это же неуважение религиозных чувст мусульман
Серёжа, уже поздно и я не могу много писать, но вот на это хочу ответить. Я не читала каран, но вроде от компетентных людей слышала, что в каране нет ни единого слова о том, что восточные женщины, исповедующие ислам, должны ходить с закрытыми лицами. Так что неприкрытое лицо мусульманок ни коим образом не должно оскорблять их религиозных чувст. Это чистой воды невежество мужчин-мусульман и решение своих проблем за счет своей религии, они её как могут, так вольно и трактуют в своих частных интересах, а теперь уже и в глобальных масштабах.
Отправлено: 21.09.12 05:55. Заголовок: Codec пишет: Так я ..
Codec пишет:
цитата:
Так я же читал ту историю с мультфильмом, для меня дело обстояло именно так - заявление редактора вызвало вал насмешек и "углубление педалирования" ситуации, но к делу это отношения не имеет.
Противники закона недобросовестно использовали демагогический метод "доведения до абсурда", сознательно желая вызвать недовольство общественности.
Я читала о том, что главный редактор детских программ предварительно обсуждала теле и кинопродукцию, которая может попасть под запрет в связи с новым законом, где решение о переносе мультфильма по времени было лишь предположением, а не утверждением.
К тому же, руководство телеканалов не имеет право самостоятельно определять возрастную категорию информационных продуктов, имеющих прокатное удостоверение. Они должны использовать проставленную в нём возрастную категорию для определения времени показа в эфире телеканала. Вся информация о маркировках и ограничениях находится в государственном реестре Министерства культуры РФ.
Codec пишет:
цитата:
Я же говорю - вся информация содержалась в заявлении редактора программ. Оно было опубликованно в Интернете, я его видел, читал, правда, по диагонали - но про вечер показа и отметку 16+ (или даже 18+) там было заявленно определёно.
Ты наверное читал про порнографический фильм с аналогичным названием, который получил маркировку 18+
Мультфильм "Ну, погоди!" относится к художественной продукции, который имеет культурную ценность и имеет маркировку "Для любой зрительской аудитории".
Отправлено: 21.09.12 06:08. Заголовок: Марита пишет: За эт..
Марита пишет:
цитата:
За это надо сказать "спасибо" нашим властям, а они "обкакались" и действуют на опережение. По моему ни один мусульманин у нас в стране не сказал: "Уберите это".
Особенность России в том, что благие намерения власти постоянно превращаются в фарс для одних и трагедию для других, когда чиновники усердно берутся выполнять указания, принятые свыше.
Сообщение: 2919
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 21.09.12 06:32. Заголовок: Codec пишет: Я веру..
Codec пишет:
цитата:
Я верующий
Да? Это для меня откровение. В предыдущей теме по пусек мне так не показалось. Я вот не отнесу себя к верующим, но та акция, которую они провели в Храме Христа Спасителя меня так, мягко скажу, огорчила.
Сообщение: 2920
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 21.09.12 06:49. Заголовок: Codec пишет: А Чапл..
Codec пишет:
цитата:
А Чаплину, вот - интересно. Он мазохист?
Тебе это неинтересно, а его должность обязывает, он просто обязан выискивать и давать оценку, тем или иным происходящим процессам в обществе, особенно, что касается церкви.
Я вообще чё то не в теме с выставкой на Винзаводе, так, что-то краем уха слышала. Ты про это пишешь?
Так в том то и дело, что большинство тех кто громит американские посольства, как раз-таки скорее всего не смотрели этот ролик, потому что они бедные малограмотные люди, без понятия как выйти в Интернет и посмотреть этот фильм, да и у многих и компьютеров то наверняка нет. Вот в очередной раз это доказательство тому, что кому-то выгодно поднять "знамя ислама", и используя Интернет поднять толпу на бунт, решая тем самым свои узкие, понятные только им, интересы. А мы потом, через несколько лет узнаем кто и для чего это делал (например с массовыми захоронениями "мирных жителей" в Косово).
Отправлено: 21.09.12 13:31. Заголовок: Светлая пишет: Они ..
Светлая пишет:
цитата:
Они должны использовать проставленную в нём возрастную категорию для определения времени показа в эфире телеканала. Вся информация о маркировках и ограничениях находится в государственном реестре Министерства культуры РФ.
Вот уже и Министерство культуры у нас выполняет репрессионные функции со своими маркировками.
В нормальной стране такое министерство должно следить за музеями, помогать творческим людям и т.д. а у нас бюрократы маркируют телевизионные программы, кино и мультфильмы. Тем самым сводя любую, пусть в малой степени, но творческую работу редакторов насмарку. Редактор прежде всего составляет то содержание, которое интересно зрителю его канала, но тут - реестр! немоги, падла, против министерства идти! Да кто вы такие вообще? Что бы лезть в работу редакторов?
И ты так пишешь об этом реестре, как будто это нормально.
Светлая пишет:
цитата:
Противники закона недобросовестно использовали демагогический метод "доведения до абсурда", сознательно желая вызвать недовольство общественности.
О чём и речь! Почему редакторы (а не гипотетические "противники закона") и доводят до абсурда ситуацию, потому как многим (как тебе) непонятна суть.
Министерство - государственная структура, ни в коем случае не имеющая права что-то кому-то, тем более творческим работникам, запрещать!
Отправлено: 21.09.12 13:35. Заголовок: Марита пишет: Это д..
Марита пишет:
цитата:
Это для меня откровение. В предыдущей теме по пусек мне так не показалось. Я вот не отнесу себя к верующим, но та акция, которую они провели в Храме Христа Спасителя меня так, мягко скажу, огорчила.
Причём тут вера и Иисус Христос или Магомед и их позорные, разукрашенные Храмы, построенные под лживые заверения, что построены они для нужд отправления религиозных чувст верующих, а использующиеся в основном для зарабатывания денег руководством церкви? Иисуса Христа не было.
Тебе это неинтересно, а его должность обязывает, он просто обязан выискивать и давать оценку, тем или иным происходящим процессам в обществе, особенно, что касается церкви.
Религиозный провокатор. Понятно. И не в малом чине.
Марита пишет:
цитата:
Я вообще чё то не в теме с выставкой на Винзаводе, так, что-то краем уха слышала. Ты про это пишешь?
Я пишу про заголовок в новостях, который привёл полностью. А где была выставка, какая она - я не в курсе.
Цитата: Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
Но у меня конечно философия жизни попроще, я привёл это течение философии, как пример.
Бог в каждом из нас, религия - обман для сдерживания слабовольных личностей, не видящих смысла в своём существовании.
Тебе это неинтересно, а его должность обязывает, он просто обязан выискивать и давать оценку, тем или иным происходящим процессам в обществе, особенно, что касается церкви.
Кстати, ещё. Я как понял его функция - натравливать верующих граждан на других граждан России, которые не придерживаются мнения РПЦ. И это - официальная позиция нашей сегодняшней церкви, древняя позиция, как сама мир - разделяй и властвуй!
Вот это и противно. Люди этого не осознают, всё же как на ладони. Агенты церкви бегают по весям, обшаривают Интернет ищут повод для раскола общества по религиозному признаку.
Отправлено: 21.09.12 18:34. Заголовок: Марита пишет: Я не ..
Марита пишет:
цитата:
Я не знаю, стоит ли в таком тоне дальше вести беседу. У меня на счет того что позорно, а что нет совершенно другое мнение.
Наверное, я неправильно выразился. Позорно не для самих этих прекрасных строений (многих). А для людей монополизировавших право понимать их красоту через свою религию + свой бизнес, посредством эксплуатации этой красоты.
Серёж, ну, нельзя так говорить! Нельзя! Не хорошо это.
Кстати, вот ещё один повод для раскола общества. Низовые звенья РПЦ, сохранившие веру и религиозную мораль (деревенские приходы, церквы и церквушки, их "персонал") вызывают когнитивный диссонанс с тем поведением, что демонстрируют верховные правители этой же РПЦ.
Кстати, вот ещё один повод для раскола общества. Низовые звенья РПЦ, сохранившие веру и религиозн
Да, к сожалению так и есть. Но и служители приходов и проч. не отстают от высших церковных чинов, что собственно и понятно почему.
По рассказам знакомых, у которых есть в родне обычные священники, как ты говоришь "низовые звенья", так вот эти самые низовые звенья не чуждаются обычных, выражаясь церковным языком, мирских радостей вне своей церковной деятельности, хотя в сознании народа закрепилось понятие, что любой священник это образец самопожертвования ради своей веры.
Эти попы (другого слова не подберёшь) так и говорят, может не все, но что-то подобное я слышу не впервые: "Там мы на работе, а здесь мы как обычные люди" (т.е. за оградой церкви). Но это же полный бред! Как духовность, а они её носители, можно делить на "до" и "после"? Не понимаю!
Отправлено: 22.09.12 05:08. Заголовок: Codec пишет: Вот уж..
Codec пишет:
цитата:
Вот уже и Министерство культуры у нас выполняет репрессионные функции со своими маркировками
По ходу ты ничего не понял. Министерство культуры не маркирует фильмы и программы. Все фильмы уже много лет тому назад промаркированы. В каждом прокатном удостоверении находится специальная отметка для какой аудитории предназначен тот или иной фильм. Помнишь как на афишах в СССР писали до 16?
Редакторам телевидения остается лишь в телепрограмме указать информацию указанную в документах. Codec пишет:
цитата:
Редактор прежде всего составляет то содержание, которое интересно зрителю его канала, но тут - реестр!
Пусть составляет, кто не даёт? Министерство культуры? Не смеши меня.
Codec пишет:
цитата:
Министерство - государственная структура, ни в коем случае не имеющая права что-то кому-то, тем более творческим работникам, запрещать!
Никто ничего не запрещает. Маленький нюанс, нужно всего лишь навсего указать для какой аудитории предназначен тот или иной фильм. Не более. И не драматизируй.
Отправлено: 22.09.12 16:46. Заголовок: Светлая пишет: И не..
Светлая пишет:
цитата:
И не драматизируй.
А мне всё равно за редакторов обидно:)
Чего же они тогда устроили демарш в форме заявления редактора крупнейшего телеканала, заявления, которое компрометировало новый закон и доводило его смысл до абсурда? (выбрали для этого популярный мультфильм "Ну, погоди!" который по букве нового закона никак не укладывается для просмотра детям. Потому как там и насилие и волк без трусов как-то один раз оказался)
Кстати. Почему в "Ну, погоди!" дикие животные: волк и заяц одетые всегда, а в "Том и Джерри" домашние животные: кот и мышь - раздетые, без одежды?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) молиться, он и лоб расшибёт! (Русская народная поговорка)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
