Отправлено: 11.11.12 10:45. Заголовок: О фильме «Догвилль» режиссёра Ларса фон Триера 2003 года.

ДОГВИЛЛЬ
Я одновременно жалею о том, что посмотрела его, и не жалею...

Не жалею, потому что такое кино стоит посмотреть, фильм сам по себе отличный, но человеку который смотрел это кино вместе со мной (причем он его раньше уже смотрел) я сказала: "Зачем ты показал мне этот фильм?!!!" Я была в шоке! Там нету ни одного положительного персонажа! Более того, все они просто отвратительны!!! Особенно Том, он хуже всех! Лучше бы я счастливо не знала о таком кино... Я уже здесь где-то писала, что этот фильм был одним из самых страшных, которые я когда-либо видела...

Сегодня посмотрела еще один фильм с Н.Кидман - триллер "Другие". Еще раз убедилась, что роли высокомерных, аристократичных особ она исполняет восхитительно!




Посмотри "Догвилль" ) Вот там декорации, так декорации )))

 Отправлено: 15.11.12 20:39. Заголовок: Татка пишет: Ну в о..

Татка пишет:

цитата:

Ну в общем-то не должен тормозить, не старикашка еще )))

закачанный файл целого фильма в программе "Мув" всё равно будет тормозить и "соскакивать".
Там нужна терпеливость и гигов 5 памяти оперативки.
(Но, если умеючи и с нервами всё в порядке, то можно и при 2 гигах справиться:)

 Отправлено: 15.11.12 20:53. Заголовок: Codec пишет: Операт..

Codec пишет:

цитата:

Оперативка должна быть огромной. Надо "разбивать" фильм на части, что бы из него монтировать ролики.

Так он сам разбивается на тысячу частей при закачивание в программу Мувел.
Или фильм ещё как то можно делить перед этим?

Codec пишет:

цитата:

Там нужна терпеливость и гигов 5 памяти оперативки. (Но, если умеючи и с нервами всё в порядке, то можно и при 2 гигах справиться:)

С нервами у меня все нормально, вроде. Терпения - вагон.
Ты думаешь я с первого или с третьего зависания бросила это занятие? Нет. Раза с десятого. Я кучу времени потратила и все оказалось в пустую.

 Отправлено: 15.11.12 21:00. Заголовок: Алька пишет: Так он..

Алька пишет:

цитата:

Так он сам разбивается на тысячу частей при закачивание в программу Мувел. Или фильм ещё как то можно делить перед этим?

Ну, не на тысячу. Ты сама выделяешь части фильма. И вот эти частицы надо сохранять отдельным файлом на жёсткий диск, а потом уже из этих файлов что-то мастерить.
(я не делал сам, но, если бы делал, то делал так. У меня один раз была такая проблема с каким-то длииным (большим) файлом)

 Отправлено: 15.11.12 21:04. Заголовок: Codec пишет: Классн..

Codec пишет:

цитата:

Классный сериал, ухахатывался. Смотрел с третьего сезона, правда. По весь восьмой. Суперски!

Угу! Мне тоже нравится.

 Отправлено: 15.11.12 21:06. Заголовок: Codec пишет: Ну, не..

Codec пишет:

цитата:

Ну, не на тысячу.

На тысячу. Филь длится три часа.

Codec пишет:

цитата:

Ты сама выделяешь части фильма. И вот эти частицы надо сохранять отдельным файлом на жёсткий диск, а потом уже из этих файлов что-то мастерить.

Я делала немного подругому. Я удаляла сразу ненужное, нужное переносила в монтаж. Только немного сделаю - бац и всё зависает, я не успевала даже сохранять, а автоматически сохранялись крохи. Приходилось заново грузить весь фильм и повторяться.
Мало того, что Мувел зависал, пару раз зависал сам ноутбук, полностью. Выключала из сети, вынимала батарейку. Иначе я вообще не знала что с ним делать. Он был папализован.

 Отправлено: 15.11.12 21:28. Заголовок: Алька пишет: нужное..

Алька пишет:

цитата:

нужное переносила в монтаж.

Сначала на жёсткий диск!
Закрываешь программу, открываешь "чистенькой", а потом "монтажишь", подбирая клипы с жёсткого диска.

Алька пишет:

цитата:

Только немного сделаю - бац и всё зависает, я не успевала даже сохранять, а автоматически сохранялись крохи. Приходилось заново грузить весь фильм и повторяться. Мало того, что Мувел зависал, пару раз зависал сам ноутбук, полностью. Выключала из сети, вынимала батарейку. Иначе я вообще не знала что с ним делать. Он был папализован.

Всё правильно. Какая терпеливая:)
Всё что удаётся сохранить - не на мотаж надо, а на жёсткий дисксохранять, освобождая оперативную память из-за перегрузки на которую виснет весь комп.

 Отправлено: 15.11.12 21:36. Заголовок: Codec пишет: Всё чт..

Codec пишет:

цитата:

Всё что удаётся сохранить - не на мотаж надо, а на жёсткий дисксохранять, освобождая оперативную память из-за перегрузки на которую виснет весь комп.

Но прежде чем сохранить на жёсткий диск нужно что то смонтажировать? Что сохранять то?
Вот смотри - загружаешь в Мувел фильм. Выбираешь из всего потока частей нужные, переносишь их в шкалу внизу, потом сохраняешь. Так?
Ну я так и делала. Если успевала.

 Отправлено: 15.11.12 21:49. Заголовок: Алька пишет: Что со..

Алька пишет:

цитата:

Что сохранять то?

То, что смогла выделить - сразу на сохранение отдельным фильмом.

Алька пишет:

цитата:

Выбираешь из всего потока частей нужные, переносишь их в шкалу внизу, потом сохраняешь. Так?

Не "нужные части", а хотя бы одну! По-моему можно не переносить вниз, а выделить мышкой и отправить на сохранение на ж. диск.
Потом снова грузишь фильм, выделяешь другую часть - сохраняешь на ж. диск и так далее. И - важно! выделенные части не должны быть большими - по 5-7 минут.
Представила объём работы?

 Отправлено: 15.11.12 21:59. Заголовок: Codec пишет: Не ..

Codec пишет:

цитата:

Не "нужные части", а хотя бы одну! По-моему можно не переносить вниз, а выделить мышкой и отправить на сохранение на ж. диск. Потом снова грузишь фильм, выделяешь другую часть - сохраняешь на ж. диск и так далее. И - важно! выделенные части не должны быть большими - по 5-7 минут. Представила объём работы?

А ты сам пробовал так делать?
Там немного подругому делается.
И выделенные мышкой части нельзя отправить на сохранение в ж.диск.

 Отправлено: 15.11.12 23:16. Заголовок: Алька пишет: А ты с..

Алька пишет:

цитата:

А ты сам пробовал так делать?

Да, как-то делал, я забыл.
Файл был не кино, а фрагмент минут на 30.
Тоже всё висло. Я как-то выцарапывал фрагменты этого фильма (иногда даже пока файл грузился - уходил на кухню, чай попить или покурить) на жёсткий диск.
Не помню, значит, как точно, но алгоритм такой был - что-то получилось из действий - сразу на жёсткий диск.
Потом ещё, ещё (иногда и после полной перезагрузки компьютера)
Тоже, впрочем, недоделал, бросил:)

 Отправлено: 16.11.12 10:13. Заголовок: Codec пишет: Операт..

Codec пишет:

цитата:

Оперативка должна быть огромной.

Оперативка, конечно, важна, но не настолько, как ты здесь пишешь...

 Отправлено: 16.11.12 10:18. Заголовок: Codec пишет: Всё чт..

Codec пишет:

цитата:

Всё что удаётся сохранить - не на мотаж надо, а на жёсткий дисксохранять, освобождая оперативную память из-за перегрузки на которую виснет весь комп.

Хм...
Резала на компьютере мужа наше свадебное видео... Не маленькое! Комп у него сам по себе тормознутый, из-за обилия игр, и программ забивающих весь диск С... Комп довольно старый, лет 5 ему... как купили, так и не обновляли железо ни разу... Оперативной памяти не помню сколько, но не много ) Все прекрасно загрузилось, все прекрасно порезалось, нигде ничего не висло... Вывод?

 Отправлено: 16.11.12 10:22. Заголовок: Татка пишет: Все пр..

Татка пишет:

цитата:

Все прекрасно загрузилось, все прекрасно порезалось, нигде ничего не висло... Вывод?

У кого-то руки из ж...?

 Отправлено: 16.11.12 13:19. Заголовок: Татка пишет: Операт..

Татка пишет:

цитата:

Оперативной памяти не помню сколько, но не много ) Все прекрасно загрузилось, все прекрасно порезалось, нигде ничего не висло... Вывод?

Вывод.
Файл был не .avi, обычные файлы с этим расширением у фильмов на ДВД.
А "Мув" заточена как-раз на монтаж любительских фильмов с "щадящими" по величине файла форматами.
Типа МР4 или что-то вроде того (забыл как называются файлы, снятые на любительскую камеру)

Посмотрел, файл типа "Виндос Медиа Видео Файл" с расширением .wmv - это будет прекрасно резаться, грузиться и так далее, хоть часовой файл, хоть двухчасовой.

 Отправлено: 16.11.12 13:31. Заголовок: Codec пишет: Вывод...

Codec пишет:

цитата:

Вывод. Файл был не .avi, обычные файлы с этим расширением у фильмов на ДВД. А "Мув" заточена как-раз на монтаж любительских фильмов с "щадящими" по величине файла форматами. Типа МР4 или что-то вроде того (забыл как называются файлы, снятые на любительскую камеру) Посмотрел, файл типа "Виндос Медиа Видео Файл" с расширением .wmv - это будет прекрасно резаться, грузиться и так далее, хоть часовой файл, хоть двухчасовой.

Ай-яй-яй! С чего ты решил, что моя свадьба была записана любительскую камеру? Странный вывод...
У меня на свадьбе снимала профессиональная камера ) И фильмы у меня были в разных форматах ) В том числе и avi в HDTV качестве (у меня даже кассеты со всем снятым материалом есть, но муви отказался их резать)...
Именно avi я и резала... Теперь что скажешь?

 Отправлено: 16.11.12 14:17. Заголовок: Татка пишет: У меня..

Татка пишет:

цитата:

У меня на свадьбе снимала профессиональная камера ) И фильмы у меня были в разных форматах ) В том числе и avi в HDTV качестве

Спилберг был?

Татка пишет:

цитата:

У меня на свадьбе снимала профессиональная камера )

Камеры в пределах 20-30-40 тысяч долларов считаются профессиональными. Для съёмки репортажей, новостей и т.п. Самая дешёвая камера (цифровая) на которую снимается кино стоит 400 тысяч долларов (это было 2-3 года назад). На такие камеры, например, снимаются телевизионные дешёвые сериалы.

Татка пишет:

цитата:

Именно avi я и резала...

Все атрибуты и возможности файла были использованы? Шестиканальный звук, максимальная развёртка по горизонтали и т.д и т.п? Это можно сделать только в студийных условиях в которых и делается кино.

Татка пишет:

цитата:

Теперь что скажешь?

Скачай с Интернета или возьми любой лицензионный диск с файлом .avi , пусть небольшой по времени - на час, например. И нарежь с него клип - за один. Ну ладно - с пяти попыток в программе "Мув"
И ничего говорить не надо будет - получится, как у Али.

 Отправлено: 16.11.12 14:24. Заголовок: Codec пишет: Скачай..

Codec пишет:

цитата:

Скачай с Интернета или возьми любой лицензионный диск с файлом .avi , пусть небольшой по времени - на час, например. И нарежь с него клип - за один. Ну ладно - с пяти попыток в программе "Мув"

))) Договорились ))) Нарежу )
А то ты тут уже выдумывать что-то начал... нехорошо...

 Отправлено: 16.11.12 14:35. Заголовок: Татка пишет: А то т..

Татка пишет:

цитата:

А то ты тут уже выдумывать что-то начал...

Что я выдумал?
Ты не встречала файлы ави с одним и тем же фильмом, но с разной "ёмкостью"?
Там где лицензионный фильм занимает 4-5 гигабайт на диске, после "урезки" видеопиратами (снятия ддорожек дублирования, звук из шестиканального делается стерео или даже моно, после "сжатия" его по видеосоставляющей) - на один 4,7 гиговатный диск "влазиет" 10-12 фильмов

Тоже самое "профессиональные" камеры с объективами за тысячу-пару долларов. Файл ави у них выходит не такой, как в студийной камере за пол-лимона баксов с осветителями, объективами за 10-15 тысяч долларов, да ещё всё это снимается "по науке" на которую участся в кинематографических институтах по 6 лет.
Даже осветители:)

 Отправлено: 16.11.12 14:40. Заголовок: Татка пишет: нехоро..

Татка пишет:

цитата:

нехорошо...

очень нехорошо, согласен. Объяснишь, что я неправильно рассказал про камеры или про что я выдумывал?
янепонял. (гугль есть, что бы меня проверить)

Татка пишет:

цитата:

Нарежу )

Только сообщи исходные данные файлы "ави". И желательно продолжительность фильма в минутах, который ты загрузишь в "Мув"

 Отправлено: 16.11.12 14:58. Заголовок: И что бы вы не говор..

И что бы вы не говорили,программа эта глючная! Это мнение не только мое! [взломанный сайт][взломанный сайт]