Уважаемый гость! Форум работает в режиме оставления здесь комментариев без регистрации. Если вы хотите открыть свою тему для обсуждения, вам необходимо пройти несложную процедуру регистрации. Главное правило нашего форума - оставаться человеком при любых обстоятельствах. Вокруг нас леди и джентльмены - плюнуть некуда. Не забывайте об этом.
Сообщение: 3981
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 16.02.12 11:55. Заголовок: Налог на роскошь.
Вы, наверное, уже слышали, что в своей предвыборной кампании В.Путин предложил ввести налог на роскошь, с оговоркой, что такой налог не должен затронуть средний класс.
А что кандидат в президенты подразумевает под словом роскошь? Многоэтажные особняки, шикарные машины, яхты, собственные самолёты, эксклюзивные драгоценности, швейцарские часы, антиквариат, а может быть и прислугу? Гувернанток, горничных, дворецких, экономок, личных водителей. А что? Это тоже вроде, как роскошь.
Конечно у среднего класса такого нет. Но! Почему то мне кажется, что богатые люди нашей страны не очень то поспешат платить такой налог. Все прекрасно знают, что "сильных мира сего" голыми руками не возьмёшь. Переоформят они всё своё движимое и недвижемое имущество на организации и предприятия, при их связях и деньгах это не трудно сделать, найдут все возможные лазейки. Или переедут наши бизнесмены за границу, будут жить в этой роскоши там, а нашим чиновникам с их налогом кукиш покажут.
А закон то уже введут, чиновники разработают новый экономический план, штат налоговой инспекции расширят, бюрократическая машина заработает. А налоги, на которые рассчитывали - не поступят в государственную казну. И как вы думаете кто будет расплачиваться за ошибки правителя? А тут и думать нечего - пять всё тот же средний класс.
Должностные лица быстренько пересчитают ставки, перевернут всё с ног на голову и роскошью будут уже считаться, на их взгляд, лишние автомобили, которые превышают предполагаемую норму - одна штука на семью, лишние квадратные метры жилой площади на душу населения, домик в деревне, считающийся дачей, золотые ювелирные украшения с небольшими бриллиантиками... Ну что ещё? А найдут что! Не сомневайтесь.
Я далека от политики, от глобальной экономики, во многом не разбираюсь. Может быть я всё утрирую, но то, что предлагает сейчас Путин - мне не нравится.
Кстати. Ради справедливости. Я не возмущался результатами. Ну, победила "Единная Россия" - она же победила, да? Я их так и не знаю этих результатов, даже не интересовался.
Эк,я тебя зацепила! Ладно,будем считать.что реабилитировался в моих глазах. Сереж! Просто неправильно это:ничего не делать и возмущаться!Сделал(например,бюллетень в урну опустил),не получилось или получилось не так,тогда и возмущайся,кричи на всех углах,ищи справедливость.А так...неправильно это.
Отправлено: 29.02.12 01:44. Заголовок: Света пишет: Эк,я т..
Света пишет:
цитата:
Эк,я тебя зацепила!
Политика! Она любого цепляет:)
Света пишет:
цитата:
Сделал(например,бюллетень в урну опустил)
Какой бюллетень? ЕСЛИ Я НЕ ЗНАЮ? А вдруг я сделаю неправильный выбор? Голосование (любое) это что-то вроде суда. Я не собираюсь никого судить - признавать правым/неправым и двигать во (отдавать) власть.
Спокойной ночи, Света! Пошёл я спать с думами о России, её заснеженных просторах и необходимости смены оформления форумы на весенний пейзаж, до которого (у нас по крайней мере) ещё далеко:)
Спокойной ночи, Света! Пошёл я спать с думами о России, её заснеженных просторах и необходимости смены оформления форумы на весенний пейзаж, до которого (у нас по крайней мере) ещё далеко:)
Отправлено: 29.02.12 05:56. Заголовок: Codec пишет: (на ви..
Codec пишет:
цитата:
(на видео сняты крупные подтасовки, объяснён их механизм на пальцах), не доверяют свидетельствам очевидцев, наивно полагают, что их голос кем-то где-то учитывается, то это их личное дело.
цитата:
Оба поста в ЖЖ, на которые я давал ссылки в предыдущем нашем разговоре о выборах были написаны законными представителями избирательных комиссий - наблюдателями. И подписаны именем-фамилией.
Почему ты наивно принимаешь факт, что очевидец (наблюдатель) честнее членов комиссии? Я к примеру, не доверяю яблочникам. Ты обратил внимание что в инете в основном наблюдатели от яблока и возмущались в своих жежешках? Впрочем уже не важно, Явлинского исключили из президентской гонки.
Отправлено: 29.02.12 18:25. Заголовок: Codec пишет: Им пла..
Codec пишет:
цитата:
Им платит госдеп:) И работники театров изображали нарушающих закон официальных лиц на записи.
Э-э-э-э )) это самые популярные комменты, так не честно. Мож они приверженцы оппозиций? Как лимоновцы например.. Кому есть что терять, те голосуют за ВВП, кому нечего - те против.
Кому есть что терять, те голосуют за ВВП, кому нечего - те против.
Светлая пишет:
цитата:
Я к примеру, не доверяю яблочникам.
Сейчас по телевизору какая-то "историческая" передача про ввод советских войск в Афганистан. Мол, всё правильно сделали наши. Америка постаралась и загнала Советский Союз в афганский капкан. Чё-та ля-ля-ля (диктор за кадром строгим голосом) Но меня привлекла фраза: американские идеологи представляли проблему таким образом, что (ля-ля-ля), забывая при этом сказать, ЧТО ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ ДЕРЖИТСЯ НА ПЕЧАТНОМ СТАНКЕ (имеется ввиду резервная финансовая система США)
Это как называется? Это называется демагогия! Какая разница на чём держится благополучие в Америке? Тем более если оно держится всего навсего на печатном станке? У нас, что? нет печатных станков, что бы на них построить СВОЁ российское благополучие?
У нас нет таких экономистов, финасистов, как в Америке, у нас не исполняются экономические, юридические законы. И мы опять говорим - виноват госдеп США, подкупивший яблочников и на этом, включив свой печатный станок строит (в смысле Америка) своё благополучие!
Блин! Подкупите американских демократов или республиканцев (политиков, какие они там в Америке?), включите свой станок и постройте на вмешательстве во внутреннюю политику США благополучное общество в России! Чего сложного-то? Тебе не кажется, что я сейчас несу полный бред?
Ну, вот так же и госдеп США через яблочников вмешивается во внутреннюю российскую политику. Нахрен мы им нужны?
Отправлено: 29.02.12 19:51. Заголовок: Светлая пишет: Я к ..
Светлая пишет:
цитата:
Я к примеру, не доверяю яблочникам.
Светлая пишет:
цитата:
Кому есть что терять, те голосуют за ВВП, кому нечего - те против.
Ещё про гадких яблочников, мутящих в российской политике и присных их - тех же путинцев.
Яблочники сейчас оппозиция и им ВЫГОДНО освещать все нарушения закона правящей партией. Правящая партия безастенчиво нарушает законы на том основании, что она правящая и все молчат об этом - кому выгодно, кому, как сказала Светлая, есть что терять.
И самое плохое в этой ситуации, что приди яблочники к власти они точно так же будут нарушать законы, а путинцы - освещать, обличать и выть про нарушения законов.
В принципе ничего не изменится - это объективный исторический процесс, происходящий сейчас в разваливающейся России. (Я про это уже писал в прошлом разговоре о выборах) Это не политические партии такие, это люди, занимающиеся у нас политикой - такие, вот и их не изменить. Люди, признающие право власти на коррупцию. А Россия разваливается не территориально даже, а как отдельное государственное образование.
Сообщение: 1493
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 29.02.12 21:42. Заголовок: Света пишет: Хороши..
Света пишет:
цитата:
Хороший вопрос!!! За кого хочешь!Кто больше нравится.
Куда мы катимся? Тут на работе, тётка-бухгалтерша гордо показывала в Одноклассниках своего сына, доктора каких-то наук, который работает на американскую компанию и проживает с семьёй во Флориде. Мы все наслышаны про "утечку" мозгов на Запад, но я в первый раз, вот так непосредственно увидела свидетельство тому. И её, вот такое бахвальство этим... Меня даже покоробило как-то. И почему меня подобные факты так задевают? Говоря словами генерала Лебедя: "За державу обидно!"
Показать власти, что мы не признаём нечестные выборы.
Как показать? Если ты да я не пойдем голосовать, что и кому мы покажем или докажем? Вот и получается, что своей пассивной позицией мы предоставляем лживой власти широкое поле для их нечестной деятельности. Надо обеспечивать 100% явки, а 100% неявки мы обеспечить своими двумя голосами не сможем.
Отправлено: 29.02.12 21:55. Заголовок: Марита пишет: Меня ..
Марита пишет:
цитата:
Меня даже покоробило как-то.
Там люди живут по закону. И если хотя бы один ролик появился бы в Интернете, такой как у нас про выборы - это был бы скандал на всю Америку и - тщательное расследование. А у нас - яблочники, паршивцы, обстановку нагнетают, врут, ролики подделывают. Какое-такое расследование? И так всё понятно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет