Уважаемый гость! Форум работает в режиме оставления здесь комментариев без регистрации. Если вы хотите открыть свою тему для обсуждения, вам необходимо пройти несложную процедуру регистрации. Главное правило нашего форума - оставаться человеком при любых обстоятельствах. Вокруг нас леди и джентльмены - плюнуть некуда. Не забывайте об этом.
Отправлено: 08.11.12 12:02. Заголовок: Экопорно. Виноградов Дмитрий подтверждает!
Экопорно.
Определение явления: Экопорно (Climate porn) – взволнованная и экспрессивная риторика, использующаяся при описании климатических изменений на планете. Определение взято отсюда:
Человек понял, что человечество плохо влияет на жизнь планеты и является её раковой опухолью, поэтому раковые клетки надо уничтожать. Взял пару ружей, патроны, пришёл на работу и хладнокровно уничтожил целых 6 (шесть) клеток - ненужных на этой планете людей. Плюс одну клетку ранил, она ещё жива в больнице.
Говорить здесь о том, что сообщает лживая пресса, что эколог-идеалист пил четыре дня перед своим поступком, а так же то, что он совершил имеет происхождение от несчастной любви - не стоИт здесь об этом говорить, это всё враньё. В его манифесте всё ясно сказано и обозначено и расставлены все приоритеты.
Эколог, любящий птичек и травку до самозабвения. А так же самозабвенно отдающиеся своей любви похожие на него категории граждан для которых пока недоступно оружие: ярые православные. вегетарианцы, с пеной у рта кричащих на людей: Трупоеды! бешеные собаководы (почему среди любителей кошек намного меньше агрессивных людей?)
Можно ещё вспомнить кого-то у кого едет крыша на фоне его "самоотверженной" любви к какой-то идее, убеждению, образу жизни.
Вспомнил ещё один вид фанатиков, но безобидных. Это уфологи:) Но, они не обвиняют в нашествии летающих тарелок человечество и поэтому более-менее мирные. Хотя среди них встречаются индивидуумы с безумным взглядом, как у истово православного - сам видел!
Ааааа, поняла! Я люблю природу, поэтому видимо мне надо взять оружие и кого-то убить. Как-то примитивно. Как-то всё только черное, или только белое. И что-то всех под одну гребёнку. Короче пустой разговор.
Отправлено: 08.11.12 12:17. Заголовок: Марита пишет: Да ка..
Марита пишет:
цитата:
Да какой он фанатик?
Настоящий фанатик, поехавший на почве любви к экологии (если почитаешь его аккаунт вконтакте, да и просто посмотреть манифест по ссылке) СМИ парню голову задурили конкретно, что во всём виновато человеческое общество и остальная природа ценность превыше всего в этом мире.
Отправлено: 08.11.12 12:33. Заголовок: Марита пишет: они в..
Марита пишет:
цитата:
они ваще кто такие, что бы я их читала?!
В частности, вот, среди них много экологов, предсказывающих разное всякое, что услышали по телевизору и - возбудились. Некоторые, видишь, возбуждаются до невменяемого состояния и идут воевать. Влияние СМИ пагубно для человека не умеющего сомневаться.
Сообщение: 6393
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 15:09. Заголовок: Codec пишет: А вот..
Codec пишет:
цитата:
А вот его экологический манифест:
Сейчас в тишине спокойно почитала, что он наманифестил. Стало не по себе. Кто знает сколько таких вот Виноградовых ходят по улицам? Он же даже не идейный, это просто больной на голову человек к которому попало в руки оружее. Весь этот манифест - мыльный пузырь, написанный им, что бы оправдать его желание пострелять по живым мишеням.
Отправлено: 08.11.12 15:18. Заголовок: Света пишет: Он про..
Света пишет:
цитата:
Он просто ПСИХ! и ему все равно от чего возбуждаться.Хоть от экологии,хоть от несчастной любви.
Как хотелось бы думать так. Так думать как-то спокойнее, правда? Психу разрешают иметь оружие - врачебная ошибка. Нет, Света, он не псих. Он последовательно на материалах из СМИ и прочих источников пришёл к своей "светлой" идее.
Не зря в шуточной форме изложенные явления в России английским языком включают в себя понятие "экопорно". Люди психуют от истерии об умирающей экологии.
"МЫ ВСЕ УМРЁМ!"
Бери автомат - стреляй!
(скрытые призывы экологов, вегетарианцев и прочих активных православных)
Сообщение: 6395
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 15:23. Заголовок: Codec пишет: Он по..
Codec пишет:
цитата:
Он последовательно на материалах из СМИ и прочих источников пришёл к своей "светлой" идее.
Сейчас читаю комментарии по той ссылке, что ты дал. Ты читал? Комментаторы пришли к выводу, что он не готовился основательно к своей миссии, а просто взял, что первое подвернулось и пострелял.
Сейчас читаю комментарии по той ссылке, что ты дал. Ты читал?
Вчера читал, сейчас комментарии дополнились.
Алька пишет:
цитата:
Комментаторы пришли к выводу,
Как не готовился? Плохо готовился, но готовился же. Написал манифест в 4 или 6 утра. Собрал сумку с аммуницией и оружием, пришёл на работу в туалете переоделся и пошёл стрелять.
Так, что минимальная подготовленность была всё же. Срок готовности пусть сутки. Идея вызревала годами.
Отправлено: 08.11.12 15:35. Заголовок: Алька пишет: А прич..
Алька пишет:
цитата:
А причем тут врачи? Ты думаешь он это оружие в магазине по паспорту купил?
Не думаю, это во всех СМИ говорится. Он учился стрелять на полигоне в подмосковье и имел оружие совершенно легально - юрист же по образованию.
Алька пишет:
цитата:
Почему именно в сослуживцев он стал стрелять? Тут что то не так.
Легче с оружием проникнуть в знакомое помещение, где всё знаешь. Расположение кабинетов и, например, туалета, где можно спокойно переодеться, собрать оружие и привести его к бою.
А именно в них стрелял - сказано же в манифесте - считал их генетическим мусором, так как хоть немного знал. Если стрелять в незнакомых прохожих, то можно было бы убить "невиновного", того, кто не мусор. А в сослуживцах он был убеждён, так как их хоть немного, но знал.
Сообщение: 6397
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 15:43. Заголовок: Codec пишет: А имен..
Codec пишет:
цитата:
А именно в них стрелял - сказано же в манифесте - считал их генетическим мусором, так как хоть немного знал. Если стрелять в незнакомых прохожих, то можно было бы убить "невиновного", того, кто не мусор.
Из манифеста ясно же, что он всё человечество считает мусором, у него нет невиновных, он ненавидит всех. Цетировать его не хочется (противно) начало предпоследнего абзаца. После таких слов логичнее было бы ему пустить себе пулю в лоб.
А вот что ему будет за это? Я все равно думаю, что манифест - это простая отмазка. Теперь ведь его признают психически ненормальным, потому что какой нормальный человек будет убивать другого человека из-за цветочка лютика? И сядет он не в тюрьму, а ляжет в белую палату. Больница лучше чем камера.
Отправлено: 08.11.12 16:01. Заголовок: Алька пишет: А вот ..
Алька пишет:
цитата:
А вот что ему будет за это?
Ты у меня спрашиваешь?
Пожизненое будет мне кажется, даже если признают психом. Из-за политической необходимости, конюктурности властям, как Свете и тебе удобнее будет представить его душевнобольным, а не борцом за экологию, хотя бы таким необычным способом.
Иначе к экологам может измениться в обществе отношение - к этим святым! людям.
А всё равно осадочек остался (хотя ложки и нашлись - как в анекдоте)
Сообщение: 3418
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 17:32. Заголовок: Codec пишет: а не б..
Codec пишет:
цитата:
а не борцом за экологию, хотя бы таким необычным способом.
Ну, при чем здесь экология?!!! Да, он просто ИДИЁТ! Моё мнение. Из всего что ты написал про него здесь, уж слишком ты придаешь значимости этому щенку, уже навалившему в штаны. Никакой идеологии из его преступления не вытекает. Отказ девушки - это последнее, что снесло ему крышу, плюс насмотрелся "ящика", репортажи из Америки, Брейвик и всё такое. А если он на самом деле на учете у психиатра состоит, то о чем говорить? Наше правосудие таких людей не наказывает, а лечит в психлечебницах, потому что не признает в них виновных.
Сообщение: 3419
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 17:39. Заголовок: Алька пишет: Мне уж..
Алька пишет:
цитата:
Мне уже неудобно спрашивать. Я и этого не знаю. Что за анекдот?
Звонит один еврей другому: – Изя, после того как вы с женой от нас ушли, жена обнаружила, что у нас пропали золотые ложки. Так что вы больше к нам в гости не ходите. – Абрам, я ложек не брал, вот и жена клянётся, что не брала, вы получше поищите. – Дело не в ложках, Изя. Ложки нашлись, но осадок-то остался.
Отправлено: 08.11.12 17:40. Заголовок: Алька пишет: Мне уж..
Алька пишет:
цитата:
Мне уже неудобно спрашивать. Я и этого не знаю. Что за анекдот?
- Абрам, вот вы с Сарой на той неделе в гости к нам заходили... - Ну заходили - Ужинали мы... - Ну ужинали... - У нас ложки пропали из серебряного набора - Как ты мог подумать, что это мы????Столько ж лет знакомы! - Да знаю, что не вы, ложки потом нашлись... Но осадок то остался...
Сообщение: 3421
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 17:44. Заголовок: Могу ещё вариантик: ..
Могу ещё вариантик:
Возвращается семья из гостей. Звонок от хозяев праздника: - Уже добрались? Все в порядке? - Да, спасибо. Вечер удался. - А вы помните фамильное серебро? - Да, конечно. Настоящий антиквариат. - Две ложки пропали. А около них все время крутился ваш сын. - О, Боже! - Не волнуйтесь. Ложки потом нашлись. - Слава Богу! - Но осадок остался.
Отправлено: 08.11.12 17:48. Заголовок: Марита пишет: А есл..
Марита пишет:
цитата:
А если он на самом деле на учете у психиатра состоит, то о чем говорить?
И ему разрешалось хранить (владеть) оружием? И был записан в спортивный клуб по стрельбе? Ты СМИ очень доверяешь, как и в вопросе экологии. Просто научись хотя бы сопоставлять факты.
Марита пишет:
цитата:
Отказ девушки - это последнее, что снесло ему крышу
Да-да, СМИ и власть как бы нам подсказывают, подталкивают нас в это поверить. То, что написано в первоисточнике - побоку.
Марита пишет:
цитата:
репортажи из Америки, Брейвик и всё такое.
У Брейвика совсем другие мотивы были - националистические, он защищал свою расу, а Виноградов - планету Земля от человечества. И не надо выдумывать: "затравили" на работе, девушка бросила, псих, больной.
Не больной, не псих, а именно хорошо отдающий отчёт в своих действиях, последовательно воплощающий идею, внушённую ему экологами, что весь вред для экологии от людей.
Не от вулканов, не климатических изменений на планете, а именно от человечества! Он спал с этой идеей! Как с девушкой - страстно и нежно. Заморочили мозги парню, а человек слаб и немощен в своём грехопадении.
Сообщение: 5675
Откуда: Россия, Калининград
Репутация:
8
Отправлено: 08.11.12 17:55. Заголовок: Codec пишет: Как хо..
Codec пишет:
цитата:
Как хотелось бы думать так. Так думать как-то спокойнее, правда?
А ты считаешь,что он нормален?Считаешь,что нормальный человек,в здравом уме,пойдет убивать?И,заметь,не себя,что как правильно заметила Аля,было бы логично. Нормальный человек не может быть фанатиком.Нормальный человек должен всегда сомневаться(как правильно заметил ты).Не помню уж откуда я это знаю,но "разум человеку дан,чтобы сомневаться."
Просто ты забываешь, что живем мы в стране, в которой правит коррупция. В стране, где всем стало на всё насрать. Почему-то исчезло такое понятие, как предел допустимого, то что не предусмотрено УК, КОАПом и прочими сводами Законов, но это должно быть в головах людей, в их сердцах и душах.
Отправлено: 08.11.12 18:01. Заголовок: Света пишет: А ты с..
Света пишет:
цитата:
А ты считаешь,что он нормален?Считаешь,что нормальный человек,в здравом уме,пойдет убивать?
Значит все фанатики больны по твоему? например, православные жгущие плакаты Мадонны возле храма ХС - душевнобольные? Нет. Они всё хорошо соображают. Но, тем не менее.
Если он заражён самоценной идеей с которой неоднократно переспал, если на 100% уверен в своей правоте - пойдёт. Коммунисты при Сталине растреливали своих - ни один мускул не дёргался. Дожили до 70-90 лет почётные граждане при наградах и ничуть не больные.
Сообщение: 5676
Откуда: Россия, Калининград
Репутация:
8
Отправлено: 08.11.12 18:03. Заголовок: Codec пишет: Не бол..
Codec пишет:
цитата:
Не больной, не псих, а именно хорошо отдающий отчёт в своих действиях, последовательно воплощающий идею, внушённую ему экологами, что весь вред для экологии от людей.
Не от вулканов, не климатических изменений на планете, а именно от человечества! Он спал с этой идеей! Как с девушкой - страстно и нежно. Заморочили мозги парню, а человек слаб и немощен в своём грехопадении.
Серый! Ты так упорно защищаешь свою точку зрения,что это наводит на мысль...о фанатизме! А может,тебе тожэе надо засомневаться немного в своей правоте,а?
Сообщение: 6406
Откуда: Россия, Большой
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 18:05. Заголовок: Codec пишет: Не бол..
Codec пишет:
цитата:
Не больной, не псих, а именно хорошо отдающий отчёт в своих действиях, последовательно воплощающий идею, внушённую ему экологами, что весь вред для экологии от людей.
Коммунисты при Сталине растреливали своих - ни один мускул не дёргался. Дожили до 70-90 лет почётные граждане при наградах и ничуть не больные.
А с другой стороны - если бы они не растреливали, то растреляли бы их. Тут совсем другое, это не фанатизм и тем более не псих.заболевание, это боязнь за свою жизнь, это борьба за выживание была.
Сообщение: 3425
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 18:10. Заголовок: Codec пишет: Если о..
Codec пишет:
цитата:
Если он заражён самоценной идеей с которой неоднократно переспал, если на 100% уверен в своей правоте - пойдёт.
Ой, да чем он там заражён, с чем он там переспал?! Ты на него посмотри, он жалкий человечишко, сидящий за прутьями, которого теперь разглядывает весь мир, как подопытного. Идейные себя так не позиционируют. Вспомни Брейвика, он всегда дерзко улыбался в камеру, прямо смотрел в глаза своим оппонентам, в его случае - это и есть идея. А наш юрист так, жалкий придурок!
Отправлено: 08.11.12 18:17. Заголовок: Света пишет: А може..
Света пишет:
цитата:
А может,тебе тожэе надо засомневаться немного в своей правоте,а?
Марита пишет:
цитата:
Причем о маниакальном фанатизме.
Какой фанатизм? Факты говорят против вашей точки зрения о душевной болезни данного Эколога. Они все, конечно, немного ТОГО, но не душевнобольные. Они заражённые идеей. Как, например, многие немцы в тридцатых и сороковых годах прошлого века были заражены идеей фашизма. Или они все были больные? А коммунизм? А экология? (а да, об этом же и говорим)
Экологисты эти хреновы (которые без специального образования и не учёные) из той же серии фашистов/коммунистов.
Конечно! И если экспертиза будет честной, а не в угоду "экологам" и власти - то его признают вменяемым.
Если он нормальный, как и большинство людей (я надеюсь, что нормальных большинство), то почему только он взял в руки оружие и пошел убивать? Почему все остальные нормальные не сделали этого? Он больной на голову. Психически ненормальному человеку легко можно внушить всё что угодно. а он как раз и поддается такому внушению.
Отправлено: 08.11.12 18:30. Заголовок: Алька пишет: Он бол..
Алька пишет:
цитата:
Он больной на голову. Психически ненормальному человеку легко можно внушить всё что угодно. а он как раз и поддается такому внушению.
Ладно, упорные вы мои:) Подождём результаты официальной экспертизы. Признают вменяемым - я вам вспомню этот разговор. Не признают - свалю всё на коррупцию (как Марита) и трусливость власти сообщать, говорить народу правду.
Подождём результаты официальной экспертизы. Признают вменяемым - я вам вспомню этот разговор. Не признают - свалю всё на коррупцию (как Марита) и трусливость власти сообщать, говорить народу правду.
Ты противоречишь сам себе, по твоей логике ты не должен верить экспертизе, её же проводит гос. орган, которому ты не доверяешь. Так что не знаю на что тебе опираться и чем аргументировать.
Сообщение: 3433
Откуда: РФ, Новосибирск
Репутация:
4
Отправлено: 08.11.12 18:59. Заголовок: Света пишет: Хитро!..
Света пишет:
цитата:
Хитро!Лично мне на экспертизу плевать.Я просто знаю,что НОРМАЛЬНЫЙ человек этого не совершил бы.
Свет, девочки, вы видели его по телику, за решеткой? Вот жеж придурок! Молодой, тьфу дурак просто! На психа не похож, хотя бы вот так на первый взгляд, на идейного тоже.
Ладно, упорные вы мои:) Подождём результаты официальной экспертизы.
Ты не заметил? Я уже согласилась с тобой почти=)) Я признала то, что он мог пойти на преступление из-за идеи, а не просто что бы поубивать. Но с тем, что он нормален я никогда не соглашусь.
Мне кажется вы эгоисты. Вас тешит мысль о том что вам ничто не угрожает, а когда возникают подобные случаи, трясетесь (может просто ненавидите). Неприемлемость - думаете вы в итоге. Из ваших комментариев становится понятно что вы цените только человеческую жизнь и ничего больше. Для вас убить человека страшнее чем срубить дерево которое росло 300 лет. Задумайтесь, людей миллионы или миллиарды, я не знаю и не интересовалась, но смерть каких то 6-ти человек обретают такую огласку. Никто не кричит по углам, что "вчера кто-то зарезал барана, давайте их посадим в тюрьму" И не думаю, что каждый человек настолько уникальнее чем это дерево или этот баран. Почему человек может убить животное, и это нормально? а если животное убьет человека, то ужас - нужно скорее его убить пока он еще кого то не съел. Я понимаю, дерево не чувствует. Я понимаю что выстрел из автомата, это больно. Животное я думаю тоже не наслаждается пока его убивают. Я считаю что смерть как таковая в принципе неприятная штука. Но, боже, я не понимаю, почему для вас так важно что какой то человек считает что люди слишком сильно навредили природе, что возомнили себя царями всего и всея. Хотя на самом деле я больше согласна с ним, хотя обращу внимание, я не фанатик своих мыслей. Однако даже такой человек как этот заслуживает понимания (я не говорю о прощении). Я думаю его ответ вполне аргументирован. Нет, я не борец за природу и не ненавижу людей. Я всего лишь ненавижу людей которые думают что больше всех знают как правильно и как неправильно. Вы всего лишь продукт неявно навязанного мнения. И нет, я его не поддерживаю. Но и осуждать не буду. Потому что это не мое право. И тем более, господа, не ваше.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет